КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7462/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установить факт наличия каких-либо обязательств перед ответчиком, переданных впоследствии по договору цессии, в отсутствие оригиналов кредитного договора, договора поручительства, договора цессии не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:51
    
    
42. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7464/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены оригиналы документов, из которых вытекают обязательства между сторонами, и доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца как поручителя по кредитному договору, притом что ни ответчик, ни новый кредитор, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, требований к основному заемщику не предъявляют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:49
    
    
43. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7465/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие нарушений прав истицы и надлежащих доказательств факта наличия у нее обязательств перед ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:48
    
    
44. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7469/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства нарушения ответчиком прав истца не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:46
    
    
45. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7488/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд исходил из того, что истцом не представлены оригиналы документов, из которых вытекают обязательства между банком, заемщиком и поручителем, а также доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца как поручителя по кредитному договору, притом что ни ответчик, ни новый кредитор ООО требований к основному заемщику не предъявляют, а заемщиком кредитный договор не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:42
    
    
46. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7489/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, в связи с отсутствие нарушений прав истца и надлежащих доказательств факта наличия у него обязательств перед ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:41
    
    
47. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-7545/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлены оригиналы документов, из которых вытекают обязательства между банком, заемщиком и поручителем, а также доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца как поручителя по кредитному договору, при том, что ни ответчик, ни новый кредитор требований к основному заемщику не предъявляют, а заемщиком кредитный договор не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:54:56
    
    
48. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-7546/2013
    Решение: В иске отказано, так как истцом не представлены оригиналы документов, из которых вытекают обязательства между банком, заемщиком и поручителем, не доказано нарушение ответчиком прав истца как поручителя, притом, что ни ответчик, ни новый кредитор требований к заемщику не предъявляют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:54:56
    
    
49. Определение Приморского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-10293
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании недействительными договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:49:25
    
    
50. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-52-2014
    Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, так как в результате недобросовестного исполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность; в части взимания комиссии отказано, так как данное условие договора не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:46
    
    

   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит