КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.03.2015 по делу N 11-2623/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению обусловленных кредитным договором периодических платежей подтвержден; требование о полном досрочном возврате суммы кредита в установленный срок ответчиком не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:34:06

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2267/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по возврату займа заемщиком не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:37

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-2036/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, сумма задолженности является значительной, просрочка исполнения обязательства составляет более трех месяцев.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:27:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-3438/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о понуждении истицы воспользоваться услугой страхования, навязывания банком истице дополнительной услуги по страхованию жизни и здоровья, а также доказательств, подтверждающих отказ банка в предоставлении кредита без заключения договора страхования, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:23:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.03.2015 по делу N 33-4663/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни в договоре страхования, ни в кредитном договоре не предусмотрено условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным заключением договора личного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:21:45

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-5855/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:20

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4961/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оснований полагать, что истец не был ознакомлен с условиями кредитного договора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:26:23

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6857/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты заключения кредитного договора, предоставления кредита, неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:02:22

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7460/2013
    Решение: В иске отказано, так как доказательств нарушения прав истца со стороны ответчика не представлено; факт наличия у заемщика обязательств перед ответчиком, которые впоследствии переданы по договору цессии третьему лицу, исполнение которых обеспечивает истец, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:52

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7461/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены оригиналы документов, из которых вытекают обязательства между банком, заемщиком и поручителем, а также доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком прав истца как поручителя по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:56:52


   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит