КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13627
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для пересмотра дела, так как не могли повлиять на существо вынесенного ранее решения о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:57:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 29.04.2014 по делу N 33-541/2014год
    В удовлетворения заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта о наложении ареста (описи имущества) на автомобиль отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что автомобиль находится в залоге у банка, действия судебного пристава-исполнителя полностью соответствуют положениям ст. 80 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35228\13
    В удовлетворении иска о расторжении договора, взыскании денежных средств, обязании исполнить кредитные обязательства отказано правомерно, так как ответчиком был передан товар надлежащего качества, оговоренный условиями договора, при заключении которого истец был уведомлен об условиях оплаты должным образом, самостоятельно избрал оплату товара заемными средствами, заключив кредитный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:37:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.04.2014 по делу N 33-765
    Требования в части обращения взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку договор залога транспортного средства и дополнительное соглашение к нему заключены надлежащими сторонами, в них отражены и согласованы сторонами все условия, предусмотренные п. 1 ст. 339 ГК РФ; супруг залогодателя дополнительное соглашение к договору залога по основаниям, предусмотренным ст. 35 СК РФ, в суде не оспаривал; обеспеченное залогом обязательство не исполнено надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-4573/2013(33-51/2014)
    В иске о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, договора залога, договора страхования и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о комплектации автомобиля и его цене; заключенный между сторонами кредитный договор не содержит условий о фиксации курса доллара, дополнительное соглашение между сторонами не заключалось, процентная ставка по договору указана четко.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-429/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, взыскании суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате получения инвалидности, отказано правомерно, поскольку инвалидность установлена в результате травмы, полученной до начала периода действия договора страхования, при этом ответчик не был поставлен истцом в известность о получении данной травмы до подключения к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:52

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 по делу N А55-345/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 20:05:39

  8. Определение Московского городского суда от 05.03.2014 N 4г/4-1762
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога автомобиля для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 23:13:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8199
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обеспеченные договором поручительства обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 09:10:59

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-830/2014
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, возврате полученного по сделке и взыскании судебных издержек удовлетворены правомерно, поскольку, совершив сделку в отсутствие согласия учредителя, ответчик вышел за пределы своих полномочий, что по правилам законодательства влечет недействительность сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:35:09


   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит