КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 12АП-12265/2014, 12АП-12275/2014 по делу N А12-25686/2014
    О признании недействительным предписания управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 10:30:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.06.2014 по делу N 33-1008/2014
    В иске о признании договоров поручительства прекращенными отказано правомерно, поскольку завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из Единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения обязательства поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства, когда к этому моменту кредитор реализовал свое право на предъявление иска в суд, в том числе к поручителю в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8199
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик обеспеченные договором поручительства обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию солидарная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:58:43

  4. Определение Московского городского суда от 01.08.2014 N 4г/8-7487
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица, заключив кредитный договор с ответчиком, согласилась с условиями договора, с размером денежной суммы по кредитному договору, расчетом кредита, размером процентов, порядком выплаты суммы кредита, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 01:12:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик систематически нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность, приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не является основанием для прекращения залога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7180/2014
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что возникла просрочка уплаты кредита и процентов, что должником не исполнены взятые на себя по кредитному договору обязательства, в нарушение условий договора о залоге автомобиль был отчужден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 26.11.2014 N 33-5765/2014
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль с установлением начальной продажной цены.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик в нарушение кредитного договора, обеспеченного залогом приобретенного на кредитные средства имущества, не исполнял обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору, обстоятельства отчуждения предмета залога без разрешения залогодержателя правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-21258
    Основанием для возложения на ответчика обязанности возвратить истцу паспорт транспортного средства является надлежащее исполнение истцом обязательств по погашению долга по кредитному договору, заключенному между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 22:57:17

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А05-10422/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 05:34:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-8296
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что между сторонами имелось соглашение, согласно которому ответчик обязался оформить на свое имя кредит на приобретение автомобиля, а истец обязался производить ежемесячное погашение данного кредита в счет последующего приобретения права собственности на автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 01:12:42


   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит