КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 18АП-10017/2013 по делу N А76-9534/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 02:03:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2015 N 33-1001/2015
    О расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса, признании недействительными пунктов кредитного договора.. Обстоятельства: Заемщик указывает, что при заключении кредитного договора навязана услуга страхования, в связи с чем увеличен размер кредита.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку представлены доказательства добровольного подписания заемщиком кредитного договора с условием о страховом взносе по договору личного страхования, при этом заемщик был ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями кредитования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 12:57:38

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.07.2014 по делу N 11-6113/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пункта договора в части взимания комиссии за выдачу кредита, внесении изменений в условия кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:05:55

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-2344/2015 по делу N 2-2118/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, задолженность не погашена, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:42:28

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-5783
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины в доход местного бюджета отменено, так как истец обратился с иском о защите прав потребителей, поэтому, будучи освобожденным от уплаты государственной пошлины, не мог быть отнесен к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:12:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-1515
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку условия договора относительно необходимости осуществить страхование заложенного транспортного средства до полного погашения обязательств по кредиту истцом не оспорены, недействительными не признаны, доказательств заключения договора страхования со страховой компанией не добровольно не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:42

  7. Определение Московского городского суда от 05.03.2014 N 4г/4-1762
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога автомобиля для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:41:34

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.10.2014 по делу N 33-13617/2014
    О признании недействительными условий договора об уплате комиссии за выдачу кредита, страховой премии, взыскании уплаченных комиссий, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Заемщик указал на незаконность условий о внесении платы за выдачу кредита, страховании автомобиля.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части условий о страховании, уплаты комиссии, так как заключен договор залога, предусматривающий нахождение заложенного имущества у залогодателя, условия о страховании заложенного имущества не противоречат закону. Требование в остальной части удовлетворено, так как не доказано, что плата за выдачу кредита внесена за оказание дополнительной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:15:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31841
    В удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным, взыскании процентов по кредиту отказано правомерно, поскольку факт совершения истицей сделки кредитования под влиянием насилия или угрозы, обмана со стороны ответчика судом установлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства продажи истцу автомобиля ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:19


   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит