КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

221. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.09.2015 по делу N 33-15320/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик принял зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств по внесению платежей по кредитному договору, погасил просроченную задолженность, надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита, вносит в срок ежемесячные платежи, задолженностей по текущим платежам не имеет.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:17:51
     
     
222. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2015 по делу N 33-15209/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условиями спорного договора страхования возможность возврата страховой премии или ее части при досрочном расторжении договора не предусмотрена, положения статьи 32 Закона РФ О защите прав потребителей к данным правоотношениям неприменимы.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:53:05
     
     
223. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.09.2015 по делу N 33-15755/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что отказ потребителя от заключения договора страхования мог повлечь отказ в предоставлении кредита, в ходе рассмотрения дела не установлены.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:31:58
     
     
224. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.09.2015 по делу N 33-10214/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен размер неустойки ввиду требований разумности и справедливости, так как неуплата страховой премии в данном случае не является основанием для признания договора страхования незаключенным, поскольку страховая премия не была получена страховой компанией по вине банка, о чем истец не был уведомлен.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:53
     
     
225. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.09.2015 по делу N 33-15193/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодатель не возлагает на заемщиков обязанность страховать свою жизнь и здоровье, страхование жизни заемщиков в данном случае является услугой, навязанной банком, ухудшающей финансовое положение заемщика.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:56:48
     
     
226. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.09.2015 по делу N 33-22123/2015
     Встречное требование: О прекращении залога ТС и отмены принятых обеспечительных мер.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:55:02
     
     
227. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-15821/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении кредитного договора заемщик самостоятельно выбрал программу кредитования со страхованием жизни и здоровья, однако имел возможность заключить кредитный договор и без страхования жизни и здоровья.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:23:18
     
     
228. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2015 N Ф06-22755/2015 по делу N А12-25686/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение действующего законодательства подтверждено.
     Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:51:41
     
     
229. Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2015 по делу N 306-КГ15-8481, А12-25686/2014
     Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что в обжалуемой части предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы банка.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:21:38
     
     
230. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-13710/2014
     В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку доказательств наличия условий, ущемляющих права потребителей, в договоре страхования, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 10.07.2015 20:19:17
     
     

   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит