КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-9727/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, по части требований срок исковой давности истек.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:37:51 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-8048/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение кредитного договора и договора о залоге на указанных в них условиях соответствовало волеизъявлению сторон, заемщик выразил свое согласие с условиями предоставления кредита и с обязательством исполнения содержащихся в кредитном договоре требований.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:19:03 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 22.07.2015 N 33-1450
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:13:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-18503/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, так как к не выплаченным ответчиком суммам следует применить срок исковой давности и взыскание производить за три года до момента предъявления иска.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:11:35 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2015 по делу N 33-2863/2015
Встречное требование: О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:05:53 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-7443/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ограничения конкуренции на рынке страховых услуг антимонопольным органом установлен не был.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:02:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-23993/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретение в кредит автомобиля в период брака и на совместные денежные средства установлено решением суда, кредитные обязательств по договору являются общим долгом супругов.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:24 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-9833/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств того, что истец застраховал наступление частичной утраты им трудоспособности при инвалидности второй группы со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:26:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11257/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик при заключении кредитного договора не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе выбрать иной вариант кредитования, на иных условиях.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:17:40 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-2283/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, доказательств погашения задолженности не представил.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:04
Всего документов: 340
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит