КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.06.2014 по делу N 33-5507/2014А-33
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истице своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения кредитного договора, который она собственноручно подписала, выражая тем самым свое согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:39:54

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6459/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как выдача кредита - это обязанность ответчика в рамках кредитного договора, в связи с чем платная услуга за выдачу кредита является навязанной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:24:39

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-2777/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:11:49

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.10.2014 N 33-4539
    Иск о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, с переходом права собственности на заложенное имущество кредитор (залогодержатель) не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:09:15

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6216/2014
    Встречное требование: О признании недействительными кредитного договора и договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:45:15

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-4669/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в случае отказа от заключения договора страхования жизни ему было бы отказано в выдаче кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:32:38

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4821/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку помимо несвоевременного погашения кредита ответчик в нарушение своих обязательств по договору залога продал автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:48

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2014 N 33-6611
    Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на рассмотрение по подсудности, поскольку один из ответчиков ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту его жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:02:24

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2015 N 33-570\\2015, Б-33
    Решение: Требование удовлетворено, так как условие кредитного договора о возложении на заемщика обязанности по оплате комиссий, неразрывно связанное с предоставлением кредита, ущемляет права потребителя, по сути, является дополнительной навязанной банком услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:13:53

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1091/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден, доказательства ее уплаты ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:48


   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит