КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

101. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-3884/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на истицу не были возложены обязательства по уплате денежных средств, связанные с подключением к программе страхования жизни и здоровья, выплата страховой премии и плата банку за подключение к программе явились результатом добровольного волеизъявления истицы.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:54:40
     
     
102. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 33-2287
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:50:55
     
     
103. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7027/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как взыскание неустойки за неисполнение обязательства по страхованию транспортного средства условиями кредитного договора не предусмотрено.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:33
     
     
104. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7269/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:37:15
     
     
105. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7298/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для расторжения договора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:35:39
     
     
106. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7925/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом добровольно выбраны условия кредитного договора, требования о расторжении договора страхования заявлены к ненадлежащему ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:26:02
     
     
107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-41610/2015 по делу N А40-110232/15
     В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре правомерно отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:02:13
     
     
108. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-24550/14
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено существенное нарушение заемщиком условий договора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:09:37
     
     
109. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-43807
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выгодоприобретателем по договору является банк, в связи с чем истца нельзя признать надлежащим истцом по делу.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:13:06
     
     
110. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-36902/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ответчиком сроков и размеров ежемесячных платежей в счет погашения кредита, установленных договором, не подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:02:34
     
     

   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит