КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2014 по делу N 33-5790/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил нарушение ответчиком выполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:36:57
   
   
2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.01.2015 по делу N 33-71/2015, 33-5187/2014
   Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности не установлено.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:09:04
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.02.2015 по делу N 33-178/15г.
   Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что имеющийся в автомобиле недостаток является существенным, требуемая истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:37:35
   
   
4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2015 N 33-709а/2015
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:41:36
   
   
5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.03.2015 по делу N 11-3100/2015
   Встречное требование: О признании недействительным страхового полиса, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:34:19
   
   
6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 31.03.2015 по делу N 33-2115/15
   Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемым договором не предусмотрено условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным заключением договора личного страхования, также отсутствуют доказательства, подтверждающие навязывание ответчиком истцу услуги по страхованию, невозможность получения последним кредита без заключения договора личного страхования.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:26:03
   
   
7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5043/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия сотрудников банка, навязавших, по мнению истца, услуги страхования, не являются основанием для признания сделки по страхованию, заключенной между истцом и страховой компанией, ничтожной.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:13:38
   
   
8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-1500/2015
   Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:58:53
   
   
9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2740/2013
   Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:50
   
   
10. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2741/2013
    О прекращении производства в части требований по взысканию неправомерно списанной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по делу о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:20:49
    
    

   Всего документов: 340
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит