АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-910/2013
    Исковые требования о взыскании долга по договору автокредитования и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как истец ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в частности неоднократно имела место просрочка ежемесячного платежа, о чем свидетельствуют суммы начисленного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5444
    В удовлетворении требований о признании кредитных договоров незаключенными ввиду их недействительности отказано, так как документы составлены в письменной форме и устанавливают действительную волю сторон на заключение кредитных договоров, сторонами согласованы существенные условия договоров, денежные средства банком клиенту переданы, что в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о заключении кредитных договоров в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5444
    В удовлетворении требований о признании кредитных договоров незаключенными ввиду их недействительности отказано, так как документы составлены в письменной форме и устанавливают действительную волю сторон на заключение кредитных договоров, сторонами согласованы существенные условия договоров, денежные средства банком клиенту переданы, что в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о заключении кредитных договоров в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3739/2013
    Поскольку должник не исполнил обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных договором, а в их обеспечение заключил с кредитором договор о залоге, предметом которого является приобретенный им легковой автомобиль, проданный третьему лицу, однако право на заложенное имущество у кредитора сохранилось, в связи с чем судом взыскана с него задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество, установлена начальная продажная цена автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3109/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные доказательства того, что указанным кредитным договором предусмотрена единовременная комиссия за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:57

  6. Определение Приморского краевого суда от 13.02.2013 по делу N 33-732
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку задолженность по кредиту образовалась по вине истца, ответчик воспользовался своим правом на досрочное погашение кредита и внес для этого достаточную сумму, тогда как истец без согласия ответчика списывал денежные средства для погашения задолженности по другому кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3505
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-3970
    В удовлетворении исковых требований о прекращении обязательства по кредитному договору отказано правомерно, поскольку факт выплаты или невыплаты страхового возмещения не влияет на обязанность истца погасить кредит, условия кредитного договора не содержат таких оснований для прекращения обязательств заемщика, как утрата или повреждение предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:18

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-7073/2011г.
    Иск об оспаривании действий по взиманию комиссии за внесение денежных средств удовлетворен, поскольку факт доведения до потребителей информации о введении тарифа за зачисление наличных денежных средств через сотрудника банка по счетам и вкладам ответчиком доказан не был, в силу чего требования истца являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:37

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1146
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления об обязании произвести перерасчет суммы долга по договору автокредитования оставлен без изменения, так как суд руководствовался тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20