АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

71. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А13-3526/2012
    По делу о признании незаконными действий УФАС по проведению плановой выездной проверки на основании распоряжения в отношении ОАО, недействительными и не порождающими правовых последствий акта проверки о зафиксированных нарушениях обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и предписания о прекращении нарушений прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 11:37:08
    
    
72. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 18АП-5747/2013 по делу N А47-270/2012
    По делу об отмене предписания о прекращении нарушения прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 04:47:18
    
    
73. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 N 33-2715/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежной суммы удовлетворен, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:48
    
    
74. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1248
    В иске в части требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании страховой премии отказано, так как оспариваемый пункт не содержит условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным заключением договора личного страхования, не имеется доказательств о навязывании ответчиком истцу услуги по страхованию и невозможности получения кредита без участия в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:22
    
    
75. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/9-2656/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора залога недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы истца о том, что он договор не подписывал, при подписании не присутствовал, в залог принадлежащие ему транспортные средства не передавал, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:16
    
    
76. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6734/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:33
    
    
77. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/9-2656/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора залога недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы истца о том, что он договор не подписывал, при подписании не присутствовал, в залог принадлежащие ему транспортные средства не передавал, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:50
    
    
78. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3261
    В удовлетворении исковых требований о признании договора автокредитования и его условий недействительными, взыскании сумм, уплаченных по договорам страхования, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:36
    
    
79. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2439/2013
    В иске о признании договора страхования недействительным, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как использование дополнительных мер защиты имущественных интересов, в том числе посредством страхования жизни и здоровья заемщика, не свидетельствует о нарушении прав потребителей банковских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:49
    
    
80. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3261
    В удовлетворении исковых требований о признании договора автокредитования и его условий недействительными, взыскании сумм, уплаченных по договорам страхования, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:18
    
    

   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18