АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2507
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины с ответчиков изменено: определен порядок взыскания государственной пошлины в долевом порядке, поскольку ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов на уплату государственной пошлины в солидарном порядке. Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:05
    
    
52. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-4687/2010
    Правомерно удовлетворены в части основной иск о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск с аналогичными требованиями, поскольку брак между сторонами расторгнут, в период брака были приобретены спорные квартира, гараж; в силу положений п. 3 ст. 39 СК РФ долг по ипотечному кредиту является общим долгом супругов, ответчик по основному иску выплатил из своих средств кредит за автомобиль, в связи с чем с истца в его пользу взысканы денежные средства в счет раздела общих долгов супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:04:00
    
    
53. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.08.2013 N Ф03-3819/2013 по делу N А73-16071/2012
    О признании незаконным предписания об устранении нарушений в сфере защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 22:02:36
    
    
54. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11441/2013
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязательство по возврату кредита не исполнено, несоблюдение порядка реализации заложенного транспортного средства не может служить основанием к отказу во взыскании кредитной задолженности, а является основанием к уменьшению цены автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53
    
    
55. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7046
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных вследствие продажи автомобиля ненадлежащего качества, отказано правомерно, так как не доказана продажа истцу автомобиля ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19622\13
    В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку переход прав требования по кредитному договору от одного кредитора к другому прав должника на банковскую тайну, а также на тайну его (должника) персональных данных не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:20
    
    
57. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-14395/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части включения условия о страховании жизни и здоровья заемщика отказано правомерно, так как спорное условие договора не нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21062\13
    Одновременное взыскание пени за просрочку возврата суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита предусмотрено гражданским законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:34
    
    
59. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-962/2011
    Иск о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, признании сделки недействительной удовлетворен частично, поскольку истец имеет право на возмещение всех понесенных в результате заключения договоров купли-продажи автомобиля убытков, так как ответчики не имели права продавать находящееся в залоге у банка по кредитному обязательству гражданина транспортное средство, о залоге которого покупатель (истец) не знал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43
    
    
60. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-5160/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика, в то время как ответчиком допускались просрочки внесения очередных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:20
    
    

   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16