АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26326
    В иске о признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога автомобиля отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения исковых требований о признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога автомобиля не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 10-5683
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена, действия квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:55:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22873
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору, неустойки за несвоевременное предоставление страхового полиса в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:36:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7375/13
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик все платежи по погашению кредита производил лично за счет собственных средств. Допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих факт погашения кредита за счет своих личных средств, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10536/2013
    В удовлетворении требований цессионария о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор уступки права требования заключен с лицом, которое не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, что влечет ничтожность данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22873
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору, неустойки за несвоевременное предоставление страхового полиса в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.09.2013 по делу N А19-21781/2012
    Об отмене: 1) Предписания об устранении нарушений; 2) Акта проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.09.2013 23:58:45

  8. Постановление Президиума Самарского областного суда от 18.07.2013 N 4г-1639/2013г, 44г-45/2013
    В иске о признании незаконными действий по взиманию комиссии за подключение к Программе страхования, взыскании суммы необоснованного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как истец был ознакомлен ответчиком с тем, что участие в программе страхования является добровольным и его отказ от участия не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:48:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19622\13
    В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку переход прав требования по кредитному договору от одного кредитора к другому прав должника на банковскую тайну, а также на тайну его (должника) персональных данных не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013 N 33-8991/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора в части обязанности заключить договор личного страхования, применении последствий недействительности договора, взыскании страховой премии отказано, так как истец мог отказаться от участия в программе страхования, оспариваемое истцом условие кредитного договора не нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15