АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А19-6027/2013
    О признании незаконным предписания в части пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 03:14:59

  2. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-8970
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, об обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, применении последствий недействительных пунктов кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26326
    В иске о признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога автомобиля отказано правомерно, так как оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения исковых требований о признании недействительным кредитного договора, признании недействительным договора залога автомобиля не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:42:44

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8015/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6799/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 10-5683
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления подтверждена, действия квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 05:04:17

  7. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-8970
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, об обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, применении последствий недействительных пунктов кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10536/2013
    В удовлетворении требований цессионария о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор уступки права требования заключен с лицом, которое не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, что влечет ничтожность данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9885/2013
    В иске о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, так как ни в договоре автокредитования, ни в графике платежей по указанному договору наличие указанной истцом комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не установлено, кроме того, не представлены доказательства уплаты требуемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:32

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 4г-9095/13
    Исковые требования о взыскании денежных средств, предоставлении информации об остатке кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником и не выплаченная по вине ответчика страховая выплата в счет погашения потребительского кредита является убытками, причиненными потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:02


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14