АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7096/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что приобретенные за счет кредитных средств ответчиком автомобили в настоящее время являются собственностью истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25859
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату заемных денежных средств исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 18:50:17

  3. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-8003/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10808/2013
    В удовлетворении требований о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в заключенном между сторонами кредитном договоре отсутствуют условия, обуславливающие предоставление кредита необходимостью страхования истцом жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:54

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1000/11
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2013
    В иске о признании недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку допустимых и относимых доказательств, из которых явно следовало бы, что у истца не было возможности отказаться от услуг страхования, добыто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23699
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к возникновению просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-25859
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату заемных денежных средств исполнил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 17АП-10143/2012-ГК по делу N А60-10120/2012
    Определение об удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника автомобиля правомерно, поскольку факт перехода права собственности на спорный автомобиль от должника к третьему лицу подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.11.2013 19:21:59

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2013 N Ф09-10683/13 по делу N А47-270/2012
    О признании недействительным предписания о прекращении нарушения прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 03:45:26


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13