КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Астраханского областного суда от 27.12.2011 N 44-Г-50
    Дело о защите прав потребителей по кредитному договору направлено на новое кассационное рассмотрение, так как условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным) и, учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику, вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:35

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3736/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано, поскольку истцом в судебное заседание не представлены доказательства взимания комиссии за обслуживание ссудного счета; требования о признании недействительными условий кредитного договора истцом не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.07.2010 по делу N 33-3884/2010
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков, о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:52

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-442/2011
    В иске о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара и процентов по кредитному договору, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что недостатки возникли в результате неправильной эксплуатации автомобиля; доказательств наличия существенных недостатков в автомобиле при передаче его потребителю не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:30

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3102(2011)
    Заявление о наложении ареста на автомобиль в целях обеспечения иска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как автомобиль является предметом залога по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9263/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора и договора кредитного страхования жизни, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку навязывания услуги страхования при выдаче истцу кредита не было, так как ему банком были предложены альтернативные условия кредитования. Истец по своему добровольному выбору подписал заключенный кредитный договор, посчитав экономически более выгодным условия кредитования под 12,5 процента годовых с заключением договора кредитного страхования жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-17365
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих заключение договора под влиянием заблуждения, обмана, насилия, заключения злонамеренного соглашения, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-17368
    В удовлетворении иска о признании условия кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как банк не принимал на себя обязательства предоставить истцу поручительство, согласно договору предоставить поручительство был обязан сам истец, таким образом, доводы о том, что банк нарушил свои обязательства и обманул его, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.10.2012 по делу N 33-11366/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости удовлетворен, поскольку независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18342
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных сумм, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком передан истцу товар ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:46


   Всего документов: 238
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит