КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

181. Кассационное определение Костромского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-1326
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению кредитной задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38
     
     
182. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7822/2011
     Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство, возникшее на основании соглашения сторон о том, что истец забирает автомобиль, приобретенный ответчиком на заемные средства по кредитному договору, и вносит платежи по данному договору, а ответчик после того, как истец выплатит кредит, переоформляет транспортное средство на имя истца, при том, что истец свое обязательство исполнил.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:08
     
     
183. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 27.12.2010 N 44-г-50
     Судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества в части взыскания с истицы и с ответчика в доход местного бюджета госпошлины отменены, принято новое решение, которым взыскана с ответчика в пользу истицы госпошлина в порядке возврата в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:32
     
     
184. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-498/2011
     Исковые требования о признании недействительными положений кредитных договоров, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, ведение ссудного счета является обязательным для кредитной организации.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:14
     
     
185. Определение Кемеровского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-2924
     Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:07
     
     
186. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1314/2011
     Исковые требования о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:44
     
     
187. Определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1427
     Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены частично правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34
     
     
188. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-23
     Требования о признании недействительным пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку данный пункт нарушает права потребителя и не соответствует требованиям действующего законодательства.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:06
     
     
189. Кассационное определение Кировского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-2353
     Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:32
     
     
190. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 15.11.2010 N 44-у-73
     Приговор суда по делу о мошенничестве, присвоении изменен: в части осуждения по ст. 159 ч. 2 УК РФ по нескольким эпизодам отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, поскольку по данным эпизодам имели место гражданско-правовые отношения, осужденный выполнил взятые на себя обязательства; срок назначенного наказания снижен.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:59
     
     

   Всего документов: 238
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит