КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-2667-2011
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части взимания процентов за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как взимание указанных платежей является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:20

  2. Определение Владимирского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3457/2011
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитных договоров отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком кредитные договоры были заключены добровольно, надлежащим образом исполнены их условия каждой из сторон, а стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:48

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-5108/2011
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условие договора о взимании единовременной комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя, поэтому данное условие договора является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:38

  4. Определение Самарского областного суда от 06.10.2011 N 33-9888/2011
    Исковые требования о признании кредитного договора и договора страхования незаключенными, взыскании комиссии за выдачу кредита, компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части суммы, так как заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, ответчиком не было представлено доказательств зачисления на счет истца (застрахованного лица) кредитных средств до поступления от него заявления об отказе от кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:00

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6881
    Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по договору автокредитования, процентов за пользование кредитом, обращения взыскания на автомобиль и определения порядка реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по договору, платежи в счет погашения кредита не поступают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:03

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4593
    Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату заемных средств, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:08

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2011 по делу N 33-12893/11
    Исковые требования о взыскании сумм основного долга по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-8846
    Решение суда по делу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, причиненных убытков, неустойки, компенсации морального вреда оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции верно установил все обстоятельства дела, нарушений норм процессуального и материального права не допущено, доводы жалоб являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:56

  9. Определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12483
    Решение суда по делу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку ответчик свои обязательства по договору займа выполнил, перечислив денежные средства для погашения кредита; право на досрочное исполнение обязательства по возврату суммы кредита предусмотрено заключенным между сторонами соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:49

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2812
    Поскольку ответчик нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:24


   Всего документов: 238
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Автокредит
Кредитный договор: автокредит