АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2013
    В иске о признании недействительными условий договора кредитования, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку допустимых и относимых доказательств, из которых явно следовало бы, что у истца не было возможности отказаться от услуг страхования, добыто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9885/2013
    В иске о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, так как ни в договоре автокредитования, ни в графике платежей по указанному договору наличие указанной истцом комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не установлено, кроме того, не представлены доказательства уплаты требуемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7375/13
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик все платежи по погашению кредита производил лично за счет собственных средств. Допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих факт погашения кредита за счет своих личных средств, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2916/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога изменен: резолютивная часть заочного решения дополнена указанием о начальной продажной цене заложенного имущества, поскольку, разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не определил начальную продажную цену заложенного имущества, которая подлежит определению судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:02

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11148/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:50

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10166/2013
    Основной иск в части взыскания половины рыночной стоимости автомобиля правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска в части взыскания выплаченной по автокредиту суммы отказано, поскольку автомобиль является совместно нажитым в браке имуществом сторон ввиду того, что был приобретен в кредит, погашенный за счет общих доходов супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:13

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6734/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:33

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3109/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют письменные доказательства того, что указанным кредитным договором предусмотрена единовременная комиссия за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:57

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-4131/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в части обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 17:26:46

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.08.2013 N 33-3786/2013
    Исковые требования о разделе совместного долга супругов удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства, полученные истицей в период брака по кредитным договорам, были потрачены на нужды семьи и являются общим долгом сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:37


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13