АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 33-11787/2012
    Если районным судом не предпринято каких-либо действий для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Неподписание сторонами соглашения о реструктуризации долга предоставляет банку право обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:10

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15017/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы долга в срок, установленный соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-15017/2012
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы долга в срок, установленный соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10536/2013
    В удовлетворении требований цессионария о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор уступки права требования заключен с лицом, которое не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, что влечет ничтожность данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2013 N 33-10536/2013
    В удовлетворении требований цессионария о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор уступки права требования заключен с лицом, которое не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, что влечет ничтожность данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 14427
    Отсутствуют основания для признания кредитного договора и договора залога незаключенными, если заемщик не оспаривает факты подписания договоров и получения денежных средств, а также если он хотя и с нарушением сроков, но исполнял обязательства по возврату долга, что свидетельствует о достижении между сторонами соглашений по всем существенным условиям договоров на момент их подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2012 N 14427
    Отсутствуют основания для признания кредитного договора и договора залога незаключенными, если заемщик не оспаривает факты подписания договоров и получения денежных средств, а также если он хотя и с нарушением сроков, но исполнял обязательства по возврату долга, что свидетельствует о достижении между сторонами соглашений по всем существенным условиям договоров на момент их подписания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5444
    В удовлетворении требований о признании кредитных договоров незаключенными ввиду их недействительности отказано, так как документы составлены в письменной форме и устанавливают действительную волю сторон на заключение кредитных договоров, сторонами согласованы существенные условия договоров, денежные средства банком клиенту переданы, что в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о заключении кредитных договоров в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5444
    В удовлетворении требований о признании кредитных договоров незаключенными ввиду их недействительности отказано, так как документы составлены в письменной форме и устанавливают действительную волю сторон на заключение кредитных договоров, сторонами согласованы существенные условия договоров, денежные средства банком клиенту переданы, что в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса РФ свидетельствует о заключении кредитных договоров в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-3739/2013
    Поскольку должник не исполнил обязательств по погашению кредита и процентов, предусмотренных договором, а в их обеспечение заключил с кредитором договор о залоге, предметом которого является приобретенный им легковой автомобиль, проданный третьему лицу, однако право на заложенное имущество у кредитора сохранилось, в связи с чем судом взыскана с него задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество, установлена начальная продажная цена автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24