АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

161. Определение Владимирского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2994/11
     В иске об оспаривании и признании недействительным условия кредитного договора в части обязательств по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истица полностью погасила кредит, проценты за пользование кредитом и уплатила комиссию за ведение ссудного счета.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:36
     
     
162. Определение Ивановского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1170
     Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.
     Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38
     
     
163. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11739
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства перед истцом, возложенные на ответчика кредитным договором, не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:19
     
     
164. Определение Кемеровского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-2924
     Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:07
     
     
165. Определение Краснодарского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 4г-9095/13
     Исковые требования о взыскании денежных средств, предоставлении информации об остатке кредитной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку истец является единственным наследником и не выплаченная по вине ответчика страховая выплата в счет погашения потребительского кредита является убытками, причиненными потребителю.
     Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:02
     
     
166. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-5137/2012
     Прекращение производства по апелляционной жалобе представителя ответчика в связи с отказом от данной жалобы не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции по делу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество обжалуется другими лицами.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:41
     
     
167. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-6892
     В удовлетворении иска о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору страхования транспортного средства, пени и судебных расходов отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии нарушений прав истца действиями ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:56
     
     
168. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/9-2656/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора залога недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы истца о том, что он договор не подписывал, при подписании не присутствовал, в залог принадлежащие ему транспортные средства не передавал, не подтверждены.
     Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:04:50
     
     
169. Определение Московского городского суда от 06.06.2013 N 4г/9-2656/2012
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора залога недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы истца о том, что он договор не подписывал, при подписании не присутствовал, в залог принадлежащие ему транспортные средства не передавал, не подтверждены.
     Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:16
     
     
170. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-8970
     В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, об обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, применении последствий недействительных пунктов кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
     Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19
     
     

   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24