АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-7032
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании незаконно полученных денежных средств удовлетворены, так как между истцом и ответчиком заключен договор типовой формы, в котором условие подключения к программе страхования включено банком в одностороннем порядке, а также отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1146
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления об обязании произвести перерасчет суммы долга по договору автокредитования оставлен без изменения, так как суд руководствовался тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.08.2013 по делу N 11-8015/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:36:24

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-442/2011
    В иске о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара и процентов по кредитному договору, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что недостатки возникли в результате неправильной эксплуатации автомобиля; доказательств наличия существенных недостатков в автомобиле при передаче его потребителю не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:30

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3736/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано, поскольку истцом в судебное заседание не представлены доказательства взимания комиссии за обслуживание ссудного счета; требования о признании недействительными условий кредитного договора истцом не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:10

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1524/2011
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности по кредитному договору, в том числе в части оплаты за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3621
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчиков в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, установлена приговором суда, который в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лиц, в отношении которых вынесен приговор по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:02

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-614
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о заключении договора вопреки волеизъявлению ответчиков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3102(2011)
    Заявление о наложении ареста на автомобиль в целях обеспечения иска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как автомобиль является предметом залога по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:05

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 14.09.2011 по делу N 33-700
    Исковые требования в части признания незаконными действия по включению условий об установлении комиссии за предоставление кредита удовлетворены, поскольку данные условия ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:24


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22