АВТОКРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.11.2012 по делу N 33-12834/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредиту изменен: с ответчика по встречному иску взыскан штраф, так как согласно п. 6 ст. 13 ФЗ О защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-12443/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований, так как договор поручительства нельзя считать прекращенным в части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение той части кредитного договора по погашению кредита до истечения установленного договором срока с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7199/12
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец неосновательно пользовался денежными средствами, в связи с чем данная сумма является суммой неосновательного обогащения и подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013 N 33-8991/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора в части обязанности заключить договор личного страхования, применении последствий недействительности договора, взыскании страховой премии отказано, так как истец мог отказаться от участия в программе страхования, оспариваемое истцом условие кредитного договора не нарушает его права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2013 по делу N 33-11879/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора в части подключения заемщика к программе страхования жизни и здоровья, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как выплата страховой премии по страхованию жизни и здоровья согласно условиям кредитного договора произведена на основании заявления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6320/2012
    Судебный акт по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении убытков оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец, являясь собственником спорного автомобиля по договору купли-продажи, вправе истребовать автомобиль из владения ответчика, которому он был передан по доверенности, в связи с тем что доверенность была отозвана.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.01.2013 по делу N 33-130/2013
    В удовлетворении требования о признании доли в права собственности на автомобиль отказано неправомерно, поскольку автомобиль был приобретен в период совместного проживания истца с заемщиком, для покупки автомобиля был предоставлен кредит, погашение которого осуществлялось как в период жизни заемщика, так и после его смерти, то есть истец участвовала в приобретении спорного автомобиля и является собственницей доли в праве собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 по делу N 33-5394/2012
    Иск о взыскании долга по договору автокредитования, убытков и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10808/2013
    В удовлетворении требований о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в заключенном между сторонами кредитном договоре отсутствуют условия, обуславливающие предоставление кредита необходимостью страхования истцом жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9263/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора и договора кредитного страхования жизни, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку навязывания услуги страхования при выдаче истцу кредита не было, так как ему банком были предложены альтернативные условия кредитования. Истец по своему добровольному выбору подписал заключенный кредитный договор, посчитав экономически более выгодным условия кредитования под 12,5 процента годовых с заключением договора кредитного страхования жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:28


   Всего документов: 240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12