ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 N Ф05-10436/2017 по делу N А40-230137/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как указанным договором не предусмотрен переход к рекламораспространителю имущественных (вещных) прав владения и пользования в отношении недвижимого имущества, принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, фактически орган исполнительной власти прямо поручил предприятию осуществлять действия по предоставлению права размещения рекламных конструкций самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:02:22

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2017 N Ф05-12277/2017 по делу N А40-203902/16
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, поскольку спорный договор прекратил свое действие, следовательно, расторжение прекратившегося обязательства не представляется возможным. Кроме того, установлено, что истец в нарушение условий договора сумму дохода, полученного в результате сделок по аренде, ответчику не перечислял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:53

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2017 N Ф05-13085/2017 по делу N А40-229508/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истца отсутствует обязанность по возврату ответчику ценных бумаг, в связи с прекращением договора доверительного управления он обязан выплатить ответчику их стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:19

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2017 N Ф05-13607/2017 по делу N А40-205264/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совместные, согласованные и объективно противоправные действия данных лиц привели к прекращению финансово-хозяйственной деятельности организации, росту кредиторской задолженности, и как результат, - к банкротству должника, при этом данные лица не передали арбитражному управляющему должника документацию, необходимую для формирования конкурсной массы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:41:15

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2017 N Ф03-4065/2017 по делу N А80-402/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заключение договоров аренды муниципального имущества возможно только по результатам конкурсов и аукционов, вменяя нарушение законодательства о защите конкуренции, антимонопольный орган не провел анализ состояния конкуренции на товарном рынке с учетом статуса нежилого помещения, цели его использования, статуса арендатора, отсутствия водоснабжение, водоотведения, тепла и электричества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:05

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2017 N Ф03-4072/2017 по делу N А80-401/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заключение договоров аренды муниципального имущества возможно только по результатам конкурсов и аукционов, вменяя нарушение законодательства о защите конкуренции, антимонопольный орган не провел анализ состояния конкуренции на товарном рынке с учетом статуса нежилого помещения, цели его использования, статуса арендатора, отсутствия водоснабжение, водоотведения, тепла и электричества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:04

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2017 N Ф03-4074/2017 по делу N А80-403/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заключение договоров аренды муниципального имущества возможно только по результатам конкурсов и аукционов, вменяя нарушение законодательства о защите конкуренции, антимонопольный орган не провел анализ состояния конкуренции на товарном рынке с учетом статуса нежилого помещения, цели его использования, статуса арендатора, отсутствия водоснабжение, водоотведения, тепла и электричества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:12:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.09.2016 по делу N 33а-19197/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:57:43

  9. Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 14.10.2016 N 4а-1446/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:39:57

  10. Постановление Самарского областного суда от 08.11.2016 N 4а-1276/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:27:11


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом