ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2017 по делу N 33-27526/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 09:30:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2017 по делу N 33-30676/2017
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 09:03:33

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2017 N Ф09-3783/17 по делу N А60-49822/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств ведения отдельного налогового учета хозяйственных операций, имущества, доходов и расходов по совместной деятельности, сдачи отчетности каждым товарищем не представлено, товарищем-2 вклад в виде нежилых помещений фактически не внесен, между сторонами реально исполнялся договор аренды указанных помещений, используемых товарищем-1 для продажи товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:31:02

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2017 N Ф07-2155/2017 по делу N А56-25392/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество в заявке указало недостоверные сведения о внесенном задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:31

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2017 N Ф07-4795/2017 по делу N А66-10981/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленное требование признано обоснованным по праву и размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:29:14

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2017 N Ф07-8938/2017 по делу N А56-66358/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:06

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2017 N Ф06-18197/2017 по делу N А65-9348/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным договора доверительного управления и применения последствий его недействительности, поскольку при проведении торгов условия заключения договора доверительного управления муниципальным имуществом не были доведены до потенциальных участников торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:04:08

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2017 N Ф06-9080/2016 по делу N А55-8947/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик подтвердил факт возврата имущества из доверительного управления в полном объеме, кредиторская задолженность по договору доверительного управления после его расторжения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:02:17

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.09.2017 N Ф06-23313/2017 по делу N А12-23881/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор доверительного управления прекратил свое действие, у ответчика отсутствовали основания для владения и пользования истребуемым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:46:01

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2017 N Ф05-7635/2017 по делу N А40-82705/2016
    Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, так как результаты судебного акта, который будет принят по иску об оспаривании договора, на законность судебного акта о взыскании по тому же договору, принятого ранее, не влияют, однако могут впоследствии быть заявлены как основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:23:27


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом