ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2017 N 7-1446/2017 по делу N 12-160/2017
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:14:50
   
   
2. Постановление Московского городского суда от 25.09.2017 N 4а-4330/2017
   Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:54:08
   
   
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2017 по делу N 33-39506/2017
   Решение: Требования удовлетворены.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:45:23
   
   
4. Постановление Московского городского суда от 05.10.2017 N 4а-4915/2017
   Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:41:18
   
   
5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 17АП-15394/2017-АК по делу N А71-7991/2017
   В удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о внесении изменений в документацию об аукционе на право заключения договора аренды объектов электроснабжения отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято во исполнение предписания антимонопольного органа и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:15:58
   
   
6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 13АП-18753/2017 по делу N А56-29259/2016
   Поданное по результатам рассмотрения иска о взыскании задолженности и неустойки ходатайство о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства правомерно удовлетворено в связи с заключением договора уступки прав (цессии). Неуведомление должника об уступке не является основанием для отказа в процессуальном правопреемстве, поскольку ни закон, ни договор в данном случае не связывают момент перехода права требования с моментом получения должником уведомления.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:34:38
   
   
7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 13АП-24522/2017, 13АП-24519/2017 по делу N А56-19186/2017
   В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку участником конкурса в заявке представлены недостоверные сведения о нулевом базовом уровне операционных расходов.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:31:50
   
   
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 09АП-61551/2016 по делу N А40-171732/15
   Иск о взыскании долга и пени по договорам доверительного управления пенсионными резервами удовлетворен правомерно, так как ответчик после расторжения договоров не вернул истцу в полном объеме переданные ему в доверительное управление средства пенсионных резервов.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:44:27
   
   
9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2017 N 04АП-5549/2017 по делу N А19-8725/2017
   Требование: О признании недействительным договора аренды имущества, применении последствий недействительности сделки.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:44:32
   
   
10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2017 N Ф06-21038/2017 по делу N А72-14035/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства занижения арендной платы, пролонгация договора аренды одобрена при подписании протокола о намерениях произвести отчуждение имущества общества, не доказана возможность заключения договора аренды на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 11:39:12
    
    

   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом