ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18063/2013
    В иске о признании договора оказания услуг по управлению предприятием незаключенным отказано ввиду фактического исполнения согласованных сторонами существенных условий спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:22

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А27-6768/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате за пользование государственным имуществом на основании договора доверительного управления имуществом; неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:52:56

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 15АП-22235/2013 по делу N А53-14982/2013
    О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18063/2013
    В иске о признании договора оказания услуг по управлению предприятием незаключенным отказано ввиду фактического исполнения согласованных сторонами существенных условий спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:45:56

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.09.2013 по делу N 33-2040
    В удовлетворении заявления об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений действующего антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку в данном случае действий, нарушающих права заявителя, не допущено, каких-либо ограничений в отношении принадлежащего ему имущества не установлено, следовательно, правовые основания для удовлетворения указанного заявления отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:59

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/2-10999/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик расположен по адресу, территориально не относящемуся к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06

  7. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-13614
    В иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору доверительного управления имуществом, отказано правомерно, так как отсутствие платежных поручений истицы о перечислении денежных средств обусловлено безналичным переводом денежных средств из одного фонда в другой и не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком в рамках договора доверительного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 19:58:57


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом