ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2014 по делу N А26-600/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:47:22

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2013 по делу N А12-2328/2013
    О признании недействительными решений налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:42:32

  3. Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2014 N Ф05-16301/2013 по делу N А40-170372/12-122-1219
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:15:50

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2014 N Ф05-16663/2013 по делу N А40-61513/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 05:15:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-18397/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, долга по эксплуатационным расходам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленный договором срок обязательство по внесению арендной платы не исполнил, доказательств оплаты эксплуатационных расходов не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А40-37402/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств противоправности действий ответчика, при этом причинно-следственная связь между действиями ответчика и утратой имущества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу N А40-64758/2013
    В иске о взыскании задолженности по договору доверительного управления средствами пенсионных накоплений отказано правомерно, так как ответчик исполнил свои обязательства по договору доверительного управления в полном объеме и надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:02

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2013 N 4г/2-10999/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возврате искового заявления о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчик расположен по адресу, территориально не относящемуся к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:47:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 N 09АП-45786/2013-ГК по делу N А40-100258/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору доверительного управления пенсионными резервами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по возмещению истцу балансовой стоимости неликвидных ценных бумаг не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:37:24

  10. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/8-13614
    В иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору доверительного управления имуществом, отказано правомерно, так как отсутствие платежных поручений истицы о перечислении денежных средств обусловлено безналичным переводом денежных средств из одного фонда в другой и не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком в рамках договора доверительного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:40


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом