ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-26683/2014 по делу N А40-153022/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала отказано правомерно, так как партнерству не передавались исключительные права, оно не может быть признано надлежащим истцом по заявленному требованию ввиду отсутствия у него субъективного права, подлежащего защите.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:20:39

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-27606/2014 по делу N А40-145671/13
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала отказано правомерно, так как достаточных и допустимых доказательств незаконного использования ответчиком рассматриваемых произведений суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:29:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-7157/2014-ГК по делу N А40-131221/13
    В иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала отказано, поскольку установлено, что истцу не передавались исключительные права на персонажи мультипликационного сериала, поэтому он не может быть признан надлежащим истцом по заявленному требованию ввиду отсутствия у него субъективного права, подлежащего защите.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-21028
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров доверительного управления отказано правомерно, поскольку истец не является стороной сделки, правом требовать признания договоров недействительными истец не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:51:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-16978/2014 по делу N А40-144125/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отказано правомерно, так как истцом не доказана принадлежность именно ему права на взыскание компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:51:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-15729/2014-ГК по делу N А40-159420/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на персонажи отказано правомерно, так как партнерству не передавались исключительные права, оно не может быть признано надлежащим истцом по заявленному требованию ввиду отсутствия у него субъективного права, подлежащего защите.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:36:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-6845/2014-ГК по делу N А40-131767/13
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала отказано в связи с недоказанностью истцом принадлежности нарушенных прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:25:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-5981/2014-ГК по делу N А40-140781/13
    В иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи мультипликационного сериала отказано правомерно, поскольку установлено, что истцу не передавались исключительные права на персонажи аудиовизуального произведения, поэтому он не может быть признан надлежащим истцом по заявленному требованию ввиду отсутствия у него субъективного права, подлежащего защите.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:25:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-5482/2014-ГК по делу N А40-141926/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации отказано, так как истцом право на обращение с иском в защиту исключительных прав на спорные персонажи мультипликационного сериала не доказано. Недоказанность истцом принадлежности нарушенных прав и законных интересов является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:25:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-5979/2014-ГК по делу N А40-151374/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано правомерно, так как партнерству не передавались исключительные права, таким образом, оно не может быть признано надлежащим истцом по заявленному требованию ввиду отсутствия у него субъективного права, подлежащего защите.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:25:05


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом