ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 04АП-2145/2009 по делу N А58-2091/2009
    Об отмене определения о признании договора доверительного управления имуществом недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде передачи в конкурсную массу ООО имущества, полученного по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 14:44:04

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 12АП-1628/2015 по делу N А57-17664/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени за просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 23:10:06

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2015 по делу N А62-4057/2014
    О признании недействительными решения антимонопольного органа, результатов торгов, договоров аренды, заключенных на основании конкурса.. Обстоятельства: Общество полагало, что конкурсная документация сформирована и конкурс проведен с нарушениями. Антимонопольный орган признал жалобу общества частично обоснованной, но предписаний организатору торгов не выдал, в связи с тем, что выявленные нарушения не повлияли на результат торгов.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следовало выяснить были ли установлены антимонопольным органом другие нарушения, которые требовали выдачи предписания, возможно ли проведение повторных торгов, исполнены ли заключенные по результатам торгов договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 14:51:16

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А66-9018/2014
    По делу о признании недействительными проведенных торгов на право заключения муниципальных договоров на аренду имущественного комплекса с последующим предоставлением услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению населению и организациям и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору, заключенному между ООО и ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 02.05.2015 14:41:44

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 05АП-550/2015 по делу N А24-4596/2014
    О взыскании долга по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2015 23:56:24

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2015 по делу N А33-9917/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением заявитель признан нарушившим Федеральный закон О защите конкуренции в связи с заключением антиконкурентного соглашения путем заключения договора аренды без проведения процедуры торгов и без согласия антимонопольного органа, выдано предписание об устранении выявленного нарушения.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку котельная как источник тепловой энергии не предназначена для инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений, соответственно, не может быть отнесена к сооружениям, входящим в состав сети инженерно-технического обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 04:37:45

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 06АП-5/2015 по делу N А04-5604/2014
    О признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора безвозмездного пользования комплексом технологически и функционально связанных объектов системы коммунального теплоснабжения муниципального образования города.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 07:06:01

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 07АП-10479/2013 по делу N А45-12103/2013
    По делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 06:26:46

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2015 по делу N А56-23430/2004
    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.. Решение: Определение отменено, дело передано в суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку факт поступления в суд первой инстанции апелляционной жалобы с приложениями, в том числе с заявлением о восстановлении срока обжалования, подтверждается сведениями из Картотеки арбитражных дел, а суд ошибочно исходил из отсутствия ходатайства о восстановлении срока и не рассмотрел это ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 02:32:20

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.03.2015 N Ф01-53/2015 по делу N А29-2685/2014
    О признании недействительным договора ипотеки, заключенного доверительным управляющим (залогодателем) и кредитором (залогодержателем), и об аннулировании внесенной в ЕГРП записи об ипотеке.. Обстоятельства: Договор ипотеки заключен с нарушением норм действующего законодательства и с превышением доверительным управляющим своих полномочий.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор был заключен в интересах самого доверительного управляющего, а не учредителя доверительного управления; имущество было передано в залог неуправомоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:18


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом