ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25096/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для признания незаключенным договора доверительного управления имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:59

  2. Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 N 4а-791м/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что организация использует находящееся в муниципальной собственности помещение без правоустанавливающих документов и в отсутствие соответствующего договора аренды с собственником помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:57:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2015 по делу N 33-12554/2015
    Встречное требование: О признании договоров доверительного управления ничтожными, договоров займа - незаключенными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:05:17

  4. Определение Московского городского суда от 10.09.2015 N 4г/8-9027/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, неосновательно приобретенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:46:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 01.10.2015 по делу N 33-8747/2015
    Об оставлении без изменения решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27.07.2015, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления администрации г. Евпатория от 15.05.2015 N 304-п Об утверждении порядка проведения конкурса на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:20:44

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 06АП-2968/2015 по делу N А73-2053/2015
    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:38:27

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 06АП-4379/2015 по делу N А73-2678/2015
    Требование: О взыскании основного долга по договорам на отпуск тепловой энергии в горячей воде и на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:11:14

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу N А39-303/2014
    По делу об отмене решения антимонопольного органа о признании нарушающим законодательство о конкуренции бездействия уполномоченного органа, результатом которого явилось незаконное осуществление предпринимательской деятельности юридическим лицом без оформления права аренды в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 17:36:08

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2015 N Ф10-985/2015 по делу N А62-4057/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следовало выяснить были ли установлены антимонопольным органом другие нарушения, которые требовали выдачи предписания, возможно ли проведение повторных торгов, исполнены ли заключенные по результатам торгов договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:30:43

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2015 N Ф09-2149/15 по делу N А76-7276/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как арендатор принял на себя указанное обязательство, платеж не произвел, оснований неприменения соответствующего условия договора нет ввиду того, что сделка является оспоримой, недействительной не признана, явно выраженный запрет, установленный законом, на взимание спорной платы отсутствует, в части взыскания процентов отказано, так как взысканию подлежат по выбору кредитора либо неустойка, либо проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:07:33


   Всего документов: 397
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом