ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Ивановского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-970
Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку специальным законом не урегулировано условие о подсудности по спорам, вытекающим из правоотношений по доверительному управлению имуществом физических лиц, к отношениям, вытекающим из таких договоров, применяется Закон РФ О защите прав потребителей и распространяются положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности гражданских дел.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:24:58 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.11.2014 по делу N 33-7549/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор доверительного управления не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:49:21 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-7752/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт несения расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, и их размер, который подтвержден соглашением об оказании платной юридической помощи.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:33:19 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 N 33-10136/2013
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная квартира является совместной собственностью супругов, а сын был вселен в несовершеннолетнем возрасте и после расторжения брака родителей от своего права пользования не отказывался.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:13:25 - Определение Калужского областного суда от 22.09.2014 по делу N 33-2856/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:21:09 - Определение Ивановского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-2309
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку убытки причинены в результате совершения доверительным управляющим ряда конкретных сделок, повлекших за собой падение стоимости паев, данные действия никак не связаны с наличием у лица информации об услуге доверительного управления имуществом, на момент выхода из фондов истица знала о причинении ей убытков.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:32:58 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.02.2015 N 33-322
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договор доверительного управления между сторонами не заключался.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:10:10 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1157/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как суд обоснованно пришел к выводу о недействительности договора купли-продажи, в силу несоответствия требования закона ответчик свои обязательства по возврату задатка не исполнил в установленные в договоре о задатке и в претензии сроки, чем нарушил законные права истца.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:17:34 - Определение Приморского краевого суда от 26.02.2015 по делу N 33-1583
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, сведения о правах заявителя на объекты недвижимости в ЕГРП не были внесены.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:02:30 - Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2015 по делу N 4а-1936м
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:42:55
Всего документов: 397
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом