ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А19-14669/2012
    О признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право заключения договора аренды по лоту и договора аренды, заключенного по результатам торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2013 22:53:28

  2. Определение ВАС РФ от 15.04.2013 N ВАС-3532/13 по делу N А44-2450/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 23:34:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-7544/2013 по делу N А40-106005/12-59-984
    В удовлетворении иска о взыскании компенсационной выплаты отказано, поскольку право страхового возмещения не может быть передано по договору доверительного управления, так как в силу норм гражданского права не может являться объектом доверительного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А56-41135/2012
    Иск об обязании предоставить документы о деятельности общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку доверительный управляющий праве осуществлять все полномочия, которые возникают у его доверителя в связи с владением долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и при осуществлении своих полномочий действует от собственного имени на основании договора, следовательно, доверенность на получение истребуемой у юридического лица информации не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:30

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2013 по делу N А14-12880/2011
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 03:44:59

  6. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 N 4г/8-7859/2010
    В иске о признании договора доверительного управления имуществом недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как предусмотренных законом оснований для признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-6070/2013-ГК по делу N А40-49826/2012
    В удовлетворении требований о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта, отказано, поскольку договор доверительного управления не может быть признан в качестве основания для обращения истца в суд с иском в своем интересе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:50

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 N 17АП-2448/2013-АК по делу N А50-19697/2012
    Оснований для отказа обществу в допуске к участию в аукционе на право заключения договора аренды муниципального имущества не имеется, поскольку требование к участникам аукциона о наличии у них соответствующей лицензии для использования передаваемого муниципального имущества по целевому назначению в документации об аукционе не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:13

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 17АП-1635/2013-АК по делу N А50-20875/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа судом отказано правомерно, поскольку конкурсной комиссией нарушены требования законодательства, а также нарушены права как непосредственных, так и потенциальных участников размещения заказа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:25

  10. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 N 4г/8-7859/2010
    В иске о признании договора доверительного управления имуществом недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как предусмотренных законом оснований для признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25