ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2067
    В удовлетворении исковых требований о признании права на долю в уставном капитале отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:49

  2. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-6394
    Заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения, так как доказательств наличия оснований для оставления заявления без рассмотрения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:39

  3. Определение Московского городского суда от 20.09.2010 N 4г/4-7496
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным изъятия имущества в виде НДФЛ, признании незаконным исчисления НДФЛ на неполученные доходы, перерасчете НДФЛ, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку размер налога, удержанного ответчиком, определен правильно, оснований для изменения размера налога и взыскания денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 02:45:59

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N 15АП-3852/2013 по делу N А32-21940/2012
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 21:45:10

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 17АП-2837/2013-АК по делу N А71-12437/2012
    Требование о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено судом правомерно, поскольку факт принятия заявителем актов, направленных на ограничение (устранение) конкуренции, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 17АП-2612/2013-АК по делу N А71-11521/2012
    Требование о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено судом правомерно, поскольку антимонопольным органом не представлено достаточных доказательств принятия заявителями актов, направленных на ограничение (устранение) конкуренции при проведении конкурса на право аренды муниципального электросетевого хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:53

  7. Постановление ФАС Московского округа от 29.04.2013 по делу N А40-33425/12-42-95
    О возмещении реального ущерба, упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 02:34:44

  8. Постановление ФАС Московского округа от 26.04.2013 по делу N А40-64473/12-52-588
    О возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 01:37:58

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2013 по делу N А19-17353/2012
    О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2013 21:21:59

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2013 по делу N А33-16723/2012
    О признании недействительным открытого конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2013 21:21:59


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25