ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13709
    Материал искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных по договору доверительного управления, направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как вывод суда первой инстанции о неподсудности дела районному суду является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13710
    Материал искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных по договору доверительного управления, направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как вывод суда первой инстанции о неподсудности дела районному суду является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13711
    Материал по иску о возврате денежных средств направлен в суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству, поскольку вывод суда о неподсудности дела данному районному суду не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13712
    Материал по иску о возврате денежных средств направлен в суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству, поскольку вывод суда о неподсудности дела данному районному суду не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13713
    Материал по иску о возврате денежных средств направлен в суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству, поскольку вывод суда о неподсудности дела данному районному суду не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13716
    Материал по иску о возврате денежных средств направлен в суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству, поскольку вывод суда о неподсудности дела данному районному суду не основан на материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  7. Определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9975/10
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий должностных лиц органа социальной защиты населения отказано правомерно, поскольку факт наличия у наследодателя права собственности на квартиру материалами дела не подтвержден, в связи с чем указанное жилое помещение не может быть передано в доверительное управление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:47

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3921
    В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить использование объектов телевещания отказано правомерно, так как истцом не доказано, что именно ответчик использует спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10911
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договорам доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик ввел его в заблуждение, предоставив недостоверную информацию об услуге, поскольку при заключении договоров доверительного управления истец был ознакомлен с условиями этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10910
    В удовлетворении заявления об обязании банка предоставить затребованные им документы, взыскании штрафа отказано правомерно, так как истцу были даны исчерпывающие ответы на поставленные им вопросы, банком представлена справка об инвестировании, в которой содержатся денежная оценка имущества пайщика и расчет текущего денежного эквивалента пая, оснований для взыскания штрафа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:38


   Всего документов: 246
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Доверительное управление имуществом
Договор доверительного управления имуществом