ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-30742/2013-АК по делу N А40-100015/12
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:20:26

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-36781/2012 по делу N А40-91730/12-6-895
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку аукцион на право заключения договора аренды является несостоявшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:39:58

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А40-67174/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору доверительного управления имуществом и денежных средств, переданных в доверительное управление, отказано правомерно, поскольку возврат ответчиком истцу всего имущества, находившегося в доверительном управлении, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:28

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-3674/2013-ГК по делу N А40-114532/12-157-1074
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 N 09АП-35564/2013-ГК по делу N А40-56856/13
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим доверительным управлением имуществом и частичной утратой имущества, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 15:49:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-1874/2013 по делу N А40-114534/12-53-1079
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств уплаты арендных платежей за заявленный истцом период не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-6070/2013-ГК по делу N А40-49826/2012
    В удовлетворении требований о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, составляющего стоимость восстановительного ремонта, отказано, поскольку договор доверительного управления не может быть признан в качестве основания для обращения истца в суд с иском в своем интересе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-39688/2012 по делу N А40-102078/12-2-509
    Судебный акт по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое решение антимонопольного органа не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 19:39:32

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-23321/2013 по делу N А40-116682/12
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, приобретая обесцененные ценные бумаги, просроченные облигации и необеспеченные векселя, действовал во вред пайщикам, чем были причинены убытки истцу, доказательств, подтверждающих досрочное получение истцом дохода от инвестиционных паев от ответчика ранее окончания установленного срока, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:49

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А41-18397/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, долга по эксплуатационным расходам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленный договором срок обязательство по внесению арендной платы не исполнил, доказательств оплаты эксплуатационных расходов не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:35


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25