ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15693
    Дело о взыскании убытков, упущенной выгоды по договору доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как иск принят судом к своему производству без соблюдения правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15693
    Дело о взыскании убытков, упущенной выгоды по договору доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как иск принят судом к своему производству без соблюдения правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10911
    В удовлетворении иска о взыскании убытков по договорам доверительного управления имуществом, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчик ввел его в заблуждение, предоставив недостоверную информацию об услуге, поскольку при заключении договоров доверительного управления истец был ознакомлен с условиями этих договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11927/13
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору доверительного управления прекращено правомерно, так как ответчик за вознаграждение обязался осуществлять доверительное управление активами истца, являющегося выгодоприобретателем, что является экономической деятельностью указанных субъектов правоотношения, спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11927/13
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору доверительного управления прекращено правомерно, так как ответчик за вознаграждение обязался осуществлять доверительное управление активами истца, являющегося выгодоприобретателем, что является экономической деятельностью указанных субъектов правоотношения, спор подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13706
    Материал о принятии искового заявления о возврате денежных средств направлен в суд первой инстанции для рассмотрения, так как доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что местонахождения ответчика на дату обращения истца в суд не изменилось, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13707
    Материал искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных по договору доверительного управления, направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как вывод суда первой инстанции о неподсудности дела районному суду является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13708
    Материал искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных по договору доверительного управления, направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как вывод суда первой инстанции о неподсудности дела районному суду является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13709
    Материал искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных по договору доверительного управления, направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как вывод суда первой инстанции о неподсудности дела районному суду является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13710
    Материал искового заявления о взыскании денежных средств, уплаченных по договору доверительного управления, направлен в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как вывод суда первой инстанции о неподсудности дела районному суду является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:41


   Всего документов: 250
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12